2005年，由于看到TD-SCDMA产业发展机会日趋成熟，TD-SCDMA产业阵营也迅速扩大。除了早前以中兴通信、华为为代表的国内通信设备商之外，西门子、摩托罗拉、爱立信、诺基亚、飞利浦、三星、北电、朗讯等诸多厂商也纷纷向TD-SCDMA阵营抛出橄榄枝，追加大量投资。同时，各种多厂商联盟的局面已经出现，除了泰克、夏普、联想等厂商纷纷牵手大唐，其他通信设备商也通过寻求联合的手段增强在TD-SCDMA领域内的筹码，并形成了西门子和华为、爱立信和中兴、北电和普天、诺基亚和普天等多个TD-SCDMA联合团队。
11月25日，广州市新邮通信设备有限公司、青岛海尔通信有限公司、上海科泰世纪科技有限公司、TCL集团股份有限公司及武汉邮电科学研究院5家企业正式加入TD-SCDMA产业联盟。这是继今年4月份吸纳7家新成员之后，TD-SCDMA产业联盟的再次扩军；至此，TD-SCDMA产业联盟成员企业已达26家，由国内外知名通信企业组成的强大产业阵营已全面覆盖TD-SCDMA产业链的各个环节。
随着中国3G牌照发放越来越近，以及TD-SCDMA本身的长足进步，业界也将更多的关注焦点放在了TD-SCDMA上。关于TD-SCDMA的话题讨论，已经从原来的“TD-SCDMA是否具备商用能力”转变成“TD-SCDMA将会怎么用”、从“混合组网”转变成“独立组网”、从“立足本土”转变成“走出国门”。12月19日，信息产业部副部长奚国华在中国电信集团公司2006年度工作会议上明确表示，中国3G牌照发放的决策时机已到，牌照发放涉及技术和业务成熟性、竞争格局优化、知识产权问题、3G中国标准TD-SCDMA的发展4个问题。他特别强调，TD-SCDMA在技术上取得了重大突破，涉及这一标准的核心技术、产业链都已形成，在中国的3G布局中，TD-SCDMA要占有一席之地，可能会由有实力的运营商来运营。
虽然，中国究竟将如何部署3G以及TD-SCDMA花落谁家还不明确，但种种迹象已经表明，TD-SCMDA已经成功度过发展的低潮期，并将伴随中国3G牌照的发放及网络组建，而在中国3G时代扮演重要角色。
WiMAX
WiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access），翻译过来全称是微波存取全球互通技术，也许因为这个名称太过专业和拗口，因此在中国人们也沿袭了其英文称谓——WiMAX。
WiMAX技术以IEEE 802.16系列宽频无线标准为基础，可以替代现有的有线和DSL连接方式，来提供最后一英里的无线宽带接入。WiMAX提供固定、移动、便携形式的无线宽带连接，并最终能够在不需要直接视距基站的情况下提供移动无线宽带连接。在典型的3到10英里半径单元部署中，获得WiMAX论坛认证的系统有望为固定和便携接入应用提供高达每信道40Mbps的容量，可以为同时支持数百使用T-1连接速度的商业用户或数千使用DSL连接速度的家庭用户的需求，并提供足够的带宽。移动网络部署将能够在典型的（最高）3公里半径单元部署中提供高达15Mbps的容量。WiMAX技术预期将于2006年用于笔记本电脑和PDA，从而使城区以及城市之间形成“城域地带（MetroZones）”，为用户提供便携的室外宽带无线接入。
一些业界领先的运营商、通信部件和设备公司共同成立了WiMAX论坛组织，其宗旨是促进和认证符合IEEE 802.16和ETSI
HiperMAN标准的宽带无线接入设备的兼容性和互操作性。WiMAX论坛的建立可以帮助消除大规模使用宽带无线接入（BWA）技术所面临的各种障碍，加快产品推向市场的进程。获得WiMAX
论坛认证（WiMAX Forum Certified）的产品将能够实现全面的互操作，并预计将支持各种固定、便携和移动应用设备。通过WiMAX论坛的努力，基于标准的互操作产品所带来的规模经济将使其性能和价格达到专用产品无法企及的水平。最终，世界各地的服务供应商将能够为家庭和商业客户提供经济的宽带数据、语音和视频服务。
.................................
2005年，基于802.16d技术的固定WiMAX产品在成熟性方面向前跨越了一大步。然而，备受业界关注的802.16e移动技术标准仍然没能如期问世。尽管该标准据说已基本成型，但在一些细节和专利等问题上，还需继续讨论。
人们关注具有移动性的WiMAX是否将会取代或者冲击3G，尽管业界已经基本达成共识，认为 WiMAX与3G并不矛盾、而是互为补充，然而关于WiMAX与3G关系的讨论始终没有平息。
2005年11月10日-11日，目前全球WiMAX方面最权威的会议——WiMAX论坛全会暨全球WiMAX高峰会议首次登陆中国。同在其他国家主办的WiMAX大会一样，该领域产业链企业悉数出场，极力向中国公众展示着：WiMAX技术发展迅猛。本次大会成员数目从2004年初的45家膨胀了8倍，达到350多家；验证产品互操作性的企业由上次的4家发展到了10家，且表现良好。但是，本次大会最引人注目的并不是WiMAX技术标准的进展和产品的进步，而是论坛成员们在全球峰会上彼此矛盾的论调、准官方中国专家的不同见解，以及被WiMAX论坛寄予厚望的中国运营商们的集体失语。这些迹象似乎表明，主导WiMAX的，其实不是技术，而是各方微妙的利益关系。
WiMAX论坛首次移师中国，守着庞大用户市场的中国运营商无疑是其重大诉求目标。然而遗憾的是，中国运营商似乎并不买账。 “中国运营商只需递来一张名片，我们就吸收它为WiMAX论坛成员。”在几天的秘密测试结束、峰会正式召开以后，WiMAX论坛执委会成员、市场营销副总裁Mohammad
S. Shakouri有些遗憾地说。显然，WiMAX论坛争取中国运营商的目标此次并没有达到。的确，就像与会专家指出的那样，WiMAX要实现大规模商用，还面临着技术标准、产品成熟度、互联互通、统一频谱、政府监管政策、市场定位、商业模式等诸多挑战。
统一威胁管理（UTM）技术
之所以将统一威胁管理（UTM）列为2005年的十大热点技术之一，是因为在2005年，它再次得到了著名分析机构、信息安全厂商和用户的关注，并且在媒体上多次被讨论。
准确地说，统一威胁管理（UTM）技术并不是2005年出现的新技术，它最早由Fortinet公司在2002年就提出了，当时，因为混合威胁的出现，为了满足中小企业对防火墙、IDS、VPN、反病毒等的集中管理需求，Fortinet提出了将这些技术整合进一个盒子里，并采用ASIC技术实现高性能的统一威胁管理（UTM）设备。
..............................
然而，直到2005年，UTM技术似乎才真正开始得到用户的关注，并开始大规模的部署，同时，市场上一些传统的防火墙或IPS厂商也开始全面进入UTM领域。这也许与厂商的UTM技术在逐渐成熟有关。
比如，11月份，3Com公司宣布推出一改以往以防火墙为UTM核心的技术架构，转而设计出以IPS为核心的UTM设备，宣称极大提高了系统的整体性能；10月份，WatchGuard公司宣布推出新的UTM设备。在国内，6月份，启明星辰也宣布推出在IDS基础上的UTM设备；而FortiNet的最新款UTM设备，在计算机世界2005年组织的产品评测中，获得了评测工程师的好评……IDC的数据表明，从4月到6月，UTM设备在欧洲时常，从去年几乎为零发展为占欧洲信息安全设备出货量的11%。这些信号都表明，UTM正逐渐全面升温。
IDC在今年的一份有关UTM的调查报告认为，UTM将有可能取代防火墙，成为人们首选的安全设备。
IDC在报告中全面分析了UTM的优势，UTM是将企业防火墙、入侵检测和防御以及防病毒结合于一体的设备。IDC认为客户和厂商正在迅速接近这一领域，所以创建了这一市场分类。2003年，全球只有7个UTM厂商，而在2004年，这一数字扩大了2倍，增长到至少16家，这些厂商包括知名的网络安全产品厂商、防病毒市场的前导者及一些欧洲和亚洲的小型设备厂商。2002年，UTM的整体销售额仅有4千万美元，而2003年超过了1亿美元，增长率超过了160%。因此，IDC认为，这个市场非常具有潜力。按照IDC的预测，UTM市场到2008年时，将占有整个信息安全市场的半壁江山，达到57.6%，
展望未来5年， UTM预计会成为安全市场的领导者。UTM市场份额预期在几年后超过防火墙/VPN的市场份额。分析其原因有以下几方面：
● UTM设备将防病毒和入侵检测功能融合于防火墙之中， 成为防御混合型攻击的利剑。混合型的攻击可能攻破单点型的安全方案，但却很可能在统一安全方案面前败下阵来。
● UTM设备提供综合的功能和安全的性能，降低了复杂度， 也降低了成本， 适合企业、服务提供商和中小办公用户的网络环境。
● UTM设备能为用户定制安全策略，提供灵活性。用户既可以使用UTM的全部功能，也可酌情使用最需要的某一特定功能。
● UTM设备能提供全面的管理、报告和日志平台，用户可以统一地管理全部安全特性，包括特征库更新和日志报告等。
● 随着性能的提高，大型企业和服务提供商也可以使用UTM作为优化的整体解决方案的一部分，可扩展性好， 蕴藏的增长潜力可观。
然而，虽然分析师看好UTM，但很多用户还是对UTM心存疑虑：一个最浅显的道理是，担心UTM设备要负担如此多的功能，它会不会成为网络的瓶颈所在？以致于许多媒体将它称之为“等待成熟的青苹果”。
无论如何，各家厂商的技术均在围绕着提高UTM的性能上展开，我们有理由相信，不久之后，这些困扰用户的性能问题一定能够解决，届时，UTM的春天就真的到来了。
HSDPA
众所周知，WCDMA 3GPP Release 99（即R99版本）可为广域网提供384Kbps的速率。随着各种新型高速数据服务的不断出现，人们对
更大带宽、更高速率和增强服务质量（QoS）的要求也随之“水涨船高”。用户都希望在下载音频、视频以及玩网络游戏等带宽饥渴型业务时，网络速度能够更快，延迟更短，而运营商也希望能够通过具有更高成本效益的方式增强服务质量和提高网络系统容量，HSDPA（高速下行分组接入技术）于是应运而生。
HSDPA是WCDMA 3GPP Release 5（R5版本）规范为了满足上/下行数据业务不对称需求而提出的一种新技术，其目的是在不改变现行WCDMA网络结构的情况下，把下行链路峰值速率提高到10.8M～14.4Mbps。HSDPA技术大大提高了WCDMA
3GPP Release 99规范的性能，由于是对WCDMA系统的平滑升级，对于现有WCDMA网络来说，不需增加新的频谱/载波资源，就可以部署HSDPA，为Internet、Intranet和企业LAN的无线宽带应用带来极大的性能改进。
HSDPA不仅可以将现行WCDMA下行链路的峰值速率提高到14Mbps，而且可以减少延迟、将系统容量增加2～3倍，在降低数据传输成本方面有着巨大的优势。据专家测算，采用HSDPA技术的成本仅为WCDMA
Release 99的五分之一，这对运营商来讲无疑是极具竞争力的一个优势。
正如当初GPRS和EDGE作为GSM技术的改进升级，被封为“2.5G”、“2.75G”技术一样，HSDPA也由于对现有3G
WCDMA技术进行了改进升级，而被称为“3.5G”技术。
大多数WCDMA设备生产厂家对于HSDPA的研发都非常积极，包括爱立信、诺基亚、阿尔卡特、摩托罗拉、西门子、北电、朗讯、高通、中兴通讯、华为在内的全球各大电信设备厂商都加紧进行HSDPA网络设备和终端设备的研发与测试。
2005年，主流通信设备厂商最乐于宣告的信息之一，就是其在增强的3G技术——HSDPA方面的最新进展：
1月4日，美国移动运营商Cingular Wireless和朗讯公司联合宣布，在位于美国亚特兰大的3G UMTS测试网络上成功完成第一个HSDPA数据呼叫；一个月之后，2月3日，北电网络和Sierra无线联合完成了HSDPA语音呼叫测试；在法国戛纳举行的3GSM大会上，朗讯、爱立信、北电网络和西门子都在会场进行了HSDPA现场演示；10月北京国际通信展上，我国的本土通信设备制造商中兴通讯也进行了HSDPA的相关演示，并展出了采用高通芯片的商用终端HSDPA数据卡，另一家本土厂商华为公司也宣布了推出HSDPA商用终端的计划；10月24日，朗讯科技在上海基于该公司与上海网通为参加信息产业部3G测试而共同构建的3G
W-CDMA商用试验网，完成了HSDPA的室内演示和室外路测，这是目前在我国完成的首例HSDPA技术室外路测。
....................
运营商对HSDPA也表现出积极的态度。随着HSDPA 技术的逐步成熟和发展，其良好的应用前景和平滑的演进能力正赢得越来越多的关注。目前，全球很多移动运营商都在高度关注HSDPA的进展，并已经开始进行相关的测试工作。
日本NTT DoCoMo是全球最早开始HSDPA技术测试的运营商，并计划在2005年底前后推出商用HSDPA服务；欧洲第一大移动运营商沃达丰集团在日本和新西兰、mm02
PLC在英国的马恩岛都在进行HSDPA测试；韩国运营商SKT和KTF也都开始了HSDPA的测试，并计划在全国范围内铺设HSDPA网络；美国运营商T-Mobile宣告，有可能跳过WCDMA，直接从EDGE网络升级到HSDPA的商用网络。业内人士认为：“作为3G的演进版，HSDPA的移动数据吞吐率超过384Kbps，众多运营商对它产生兴趣不足为怪。已部署了WCDMA网络的运营商需要HSDPA以保持竞争力，而正在迁移到WCDMA的运营商也会积极采用HSDPA、获得技术领先优势。”
尤为值得关注的是，包括王建宙在内的中国移动高层今年在各种场合公开表示，“3G牌照发放后，中国移动将在部分大城市和热点地区直接部署HSDPA”，也就是说，中国的手机用户们很可能在不久的将来，随着3G的上马，直接享受到HSDPA这项先进技术所带来的卓越体验。
IMS：3G后的新动力
2005年，全球范围内积极部署的仍然是3G和NGN，而市场给与关注与炒作更多的，则是IMS （IP Multimedia Subsystem，IP
多媒体子系统）：利用IP将固定网络和移动网络融合起来，在两张网上通过IP支持的多媒体子系统，实现包括IP Centrex、可视电话、即时消息、Push
to Talk、IP电话，乃至其他组合业务。如此设想，已经影响到运营商在投资NGN时对未来网络及业务的规划设想。
可以看到，尽管IMS概念早在2003年前就已经提出，但由于当时认为其实现和部署还相当遥远，更多的厂商选择了“务实”地讨论3G和NGN。而且，鉴于广泛的观点认为，IMS的商业机会，首先要取决于移动网络和固定网络实现IP化的进程，所以，推进3G和NGN的建设速度，成为将IMS从概念引入到部署的首要前提，2005年，这一“远景”终于开始成为现实，特别是对于拥有NGN固网和3G移动网的运营商们来说，网络融合的期待让它们具有比方案提供商更为迫切上马IMS的动力。毫无疑问
，以固定解决方案见长的公司而言，推动NGN业务的发展，是获取更大商业机会的最直接、有效的道路，但对于提供移动网络的方案提供商而言，更多关注IMS的进程，将从另一个方面帮助它们自己更迅速地切入到固定网络中，为移动运营商实现业务融合提供利器，同时也为自己争取更多的商业机会。
2005年，通信业在IMS上的所取得的进展，以及对待IMS的观点和措施，使IMS成为3G之后最为核心的框架，同时也是多媒体通信的惟一标准架构。IMS支持固定和移动融合的核心价值，就在于通过这一架构可以支持任何接入方式，而不再需要考虑接入终端的特性。
IMS采用了统一的控制环境，这使运营商（包括移动运营商、固定运营商，乃至全业务运营商）可以有机会摆脱现今“宽带批发商”的尴尬境地，向用户提供更丰富的业务而不仅仅是更高带宽。而且，由于IMS本身起源于3GPP标准，所以这一技术架构也能够适应3G网络的发展方向。
目前，基于互联网发展的IETF（The Internet Engineering Task Force，互联网工程任务组）也制定了与IMS架构相类似的一些协议，但远还未曾形成体系，同时处于不同发展目标的考虑，IETF的协议并没有受到运营商的认同。
运营商正被一些有关IMS的优势描述所打动，例如在部署IMS之后，用户之间的所有通信方式将通过单一平台实现，而不是现在的多业务平台各自处理不同业务；同时，基于IMS，也可以使固网管理变得简单，更重要的，同时也是运营商感兴趣的是，可以利用IMS捆绑移动业务接入，这对于想开展移动业务的固定运营商而言，是最大的优势所在。
视讯技术：酝酿变局
编码、信息压缩技术及宽带接入技术的迅猛发展，使得基于IP网络的视讯应用的技术成本和通信成本不断降低，从而推动桌面中断的应用也不断成熟。不过，用户依然面临着硬件成本居高不下的难题，基于IP的视讯应用也难以实现“平民化”。
但软件视频技术的出现，使得视讯应用在更广阔领域的推广成为可能。由于只需要视频终端（PC）和软件，唯一的硬件投入是摄像头和麦克风，其产品的特点是价格便宜，可以帮助用户节省很多硬件成本。
正是这种技术的突破和成本的降低，使得许多企业对远距离的面对面办公和交流模式进行了大胆的尝试，而企业级视讯应用也已经成为了市场的主流。在今年的视讯市场上，基于软件视频技术的产品以其低廉的价格、灵活的应用方式活跃于跨国公司、政府、教育、金融等领域，以破竹之势抢占视频会议市场。可以预见的是，在不久的将来，软件视频会议系统有可能成为视频会议的主流，一改长期以来硬件视频会议系统占据主导地位的格局。
软件视频会议的技术核心是交换语音视频信息及控制信令的MCU（Multipoint Control Unit），通过软件实现。服务端是安装视频会议服务软件的PC机或PC服务器，客户端是通过浏览器方式下载安装客户端软件的PC，再配置标准的音视频设备构成。常见的运行平台为Windows，但服务器也支持在Linux和Unix等系统上的跨平台应用。因此，组建视频会议系统非常容易实现，不需要专用的硬件设备，不必采用昂贵的专用硬件配件，只需要网络、视频会议软件、PC及标准的音视频设备，就可以组建一个中大规模的视频会议系统。
软件视频会议技术在构建视频会议时有其独特的灵活性，它支持分布式的服务器部署方式，通过多台服务器的级联可构建多达几千人的大型会议系统。另外，由于视频软件通过并发用户许可发售，因此用户可动态地根据需要随机指定参加会议的客户端，只要同时参加会议的客户端不超过用户许可即可，这种良好的可伸缩结构为用户提供了更加方便的应用模式。
MCU对于众多国内视讯厂商有更深一层的意义。目前，国内厂商在终端方面和国外同行相比还有一定差距，但在MCU方面并不逊色。这也成为中国企业在视讯领域的一个立足点。
不过，由于软件视频会议主要依赖于计算机的运算能力，同时又以兼顾各种网络环境的适应性、尽可能减少网络带宽占用作为主导思想，因此，为保障视频图像的流畅性，往往牺牲了视频图像的质量，导致图像质量比硬件视频会议逊色许多。然而，高端客户往往建立了私有内部网，网络带宽资源充裕，对音视频质量的要求相对较高。未来，视频图像应根据不同用户的网络环境进行差别化设计，应大力提高视频质量，以满足高端客户的需要。
这也使得高清晰视讯会议系统在2005年得到市场的追捧。几年前，提到高清晰视讯会议系统就是指通过MPEG-2技术实现的，该技术对带宽要求较高，在低宽带达到高清晰图像效果是一件可望而不可及的事情。但H.264技术的诞生改变了这种局面。H.264技术能在相对低带宽的速率下（如384Kbit/s以下）显著提升视频质量，或者以一半的传输速率，获得现有的视频效果。在2005年，H.264成为视讯市场中的技术热点，目前宝利通、泰德、SONY、VCON等国外企业都也实现了H.264技术，而华为、中兴、中太、鼎视通等国内企业也相继推出了采用H.264技术的产品。
不过，H.264技术解决的问题只是以更多的带宽传输更高质量的视频，这还无法达到高清显示质量。所谓高清视讯系统，是指采用4CIF格式（704×576像素）的活动图像，实现逐行扫描，同时VGA的图文输出清晰度可以达到1280×1024像素的视讯系统。要实现高清显示，还取决于视频的源头（摄像机）、显示器及传输带宽。
显然，要实现高清显示，需要用户增加较大的投资。从这一点来说，对高清的追捧目前并不是很符合市场的发展需求。目前尽管有很多企业认同视频技术的好处，但对视频应用能否带来预期效果仍心存疑虑，要消除这类用户的应用瓶颈，视讯产业就得真正放下“身价”，将技术化为实在的应用，让企业切实感受到视频应用能为企业带来莫大的利益。
|
